Geen kennis, schunnige grappen en niemand mag uitpraten: waarom koos de Efteling voor Paul de Leeuw als podcastpresentator?

In dit artikel:

De Efteling krijgt flinke kritiek op zijn nieuwe zevendelige podcastreeks *Het Geheim van de Efteling*, die door Paul de Leeuw wordt gepresenteerd. In de afleveringen praat hij met gasten over de geschiedenis, huidige staat en toekomst van het Sprookjesbos en andere parkonderdelen, maar volgens veel fans slaat de aanpak de plank mis.

De grootste klacht komt uit de hoek van Efteling-liefhebbers op sociale media en YouTube: De Leeuw zou zijn gasten voortdurend onderbreken, weinig inhoudelijke vragen stellen en vooral met flauwe of ongepaste grappen komen. Ook krijgt hij stevige kritiek omdat hij volgens luisteraars opvallend weinig weet van het park zelf. Zo verwart hij bekende Efteling-onderdelen, mist hij basiskennis over attracties en stelt hij vragen waar kenners zich aan ergeren.

Daarnaast vinden veel reacties de toon van de podcast niet passen bij een familiepark. Vooral opmerkingen over drankgebruik, seksualiteit en andere persoonlijke steken vallen slecht. Een aantal luisteraars noemt het programma daarom ongeschikt voor de kinder- en familiesfeer waar de Efteling normaal om bekendstaat.

Op sociale media wordt zelfs opgeroepen om De Leeuw te vervangen of de hele reeks na deze aflevering stop te zetten. Volgens critici gaat het in de podcast te weinig over de Efteling zelf en te veel over de presentator. De Efteling heeft tot nu toe vooral gereageerd op positieve berichten, maar de online ontvangst is overwegend hard en negatief.