NPO-programma zet vraagtekens bij anti-Dolfinarium-campagnes: klopt het beeld?

In dit artikel:

Het NPO-programma Medialogica onderzocht in de aflevering Het Dolfinarium - Een Vinnig Debat wie verantwoordelijk is voor het slechte imago van het Dolfinarium in Harderwijk: het park zelf, media of actiegroepen. Centraal stond de vraag of het debat rond dolfijnen in gevangenschap vaak te sterk vereenvoudigd en opgeklopt wordt.

De uitzending blikt terug op jaren van negatieve publiciteit, met speciale aandacht voor een oude Rambam-reportage die de publieke verontwaardiging aanwakkerde. Voormalig Rambam-hoofdredacteur Jochem Pinxteren geeft toe destijds bewust op zoek te zijn gegaan naar een schokkend verhaal. Tegelijkertijd komen dierenactivisten aan het woord die pleiten voor sluiting van dolfinaria en terugkeer van dolfijnen naar zee.

Daartegenover stelt oud-SOS Dolfijn-directeur Annemarie van den Berg dat veel dieren in gevangenschap zijn geboren en niet zomaar vrijgelaten kunnen worden. Ze waarschuwt dat snelle sluitingen parken in financiële problemen kunnen brengen zonder dat er opvangoplossingen zijn — als voorbeeld wordt het Franse Marineland genoemd, dat begin 2025 sloot maar anderhalf jaar later nog steeds dolfijnen en orka’s herbergt zonder definitieve bestemming.

Medialogica laat zien hoe televisiekeuzes van vrolijke shows naar close-ups van zieke dieren en lege bassins kanteling van het publieke beeld veroorzaakten. Voormalige medewerkers voelen zich door de berichtgeving vaak onterecht als dierenmishandelaars neergezet. Dolfinarium-directeur Alex Tiebot werkte mee aan de aflevering en noemde de weergave op LinkedIn zorgvuldig en genuanceerd. De aflevering is terug te kijken op de site van de publieke omroep.